【MTLCHINESE】23个享有双语地位的魁北克市镇近日集体向魁北克高等法院申请,要求暂停《96号法案》中新增的部分语言规定,认为这些条款在诉讼过程中可能给他们带来“严重风险”。该法案对《法语语言宪章》(Bill 101)的修改引发了广泛争议,市镇们认为新的规定给他们的日常运作带来了重大不确定性。
据Montreal Gazette报道,代表这些市镇的律师朱利叶斯·格雷(Julius Grey)指出,此次诉讼涉及复杂的宪法和法律问题,预期审理时间可能长达数年,甚至可能被上诉至加拿大最高法院。争议的焦点包括合同语言要求、政府补贴发放规则,以及法语语言办公室(OQLF)在搜查和扣押方面的扩展权力。
语言规定冲击市镇运营
Bonne-Espérance市的市长戴尔·罗伯茨-基茨(Dale Roberts-Keats)举例称,在她所领导的市镇,99%的人口以英语为母语,要求所有合同必须用法语签署的规定显得极为不合实际。她强调,这样的规定不仅影响市政事务的顺利进行,还对市镇居民的日常生活带来不便。格雷律师进一步指出,新法案允许魁北克政府暂停对市镇的财政补贴,甚至包括那些由联邦政府发放但通过省政府分配的资金,形成了潜在的法律冲突。
这些市镇每年合计获得约1.09亿加元的补贴,其中大部分资金来自联邦政府。格雷强调,暂停执行这些条款是为了避免市镇在诉讼结束前遭受不必要的经济损失,特别是在合同签署、资金获取和员工管理等方面面临不明确的规则。
双语市镇的未来发展受威胁
Côte Saint-Luc市长米切尔·布朗斯坦(Mitchell Brownstein)也表达了类似的担忧。他表示,《96号法案》的实施给双语市镇带来了极大的不确定性,市镇政府担心法语语言办公室可能会在没有适当法律授权的情况下搜查文件或扣押物品,同时担心语言规定不达标会导致补贴暂停,这将严重影响市政建设和发展计划。
然而,魁北克总检察长的代表律师查尔斯·格拉维尔(Charles Gravel)则在法庭上坚决反对暂停《96号法案》条款的申请。他认为,这些市镇并未提供足够的证据证明法案的实施带来了直接的负面后果,并指出这些主张缺乏法律依据。
目前,包括这23个市镇在内,多个利益群体都在对《96号法案》提出法律挑战,预计未来的司法审理将进一步揭示该法案的实际影响。